j9九游会官方网站

j9九游会官方网站：特朗普亲手撕掉了美国70年的剧本全世界突然顿悟了

j9游戏官网：

  最近有个事儿特别魔幻。美国外交关系协会的一位高级研究员，跑到CNN的镜头前，一脸生无可恋地说了一句话——“特朗普现在对中国，比对加拿大都亲。”

  加拿大是谁？那是美国的邻居，是美国的盟友，是跟美国共用一条最长不设防边境线的“亲兄弟”。中国是谁？是过去十几年美国官方文件里盖章认证的“头号战略竞争对手”。结果现在，亲兄弟成了被勒索的对象，竞争对手反而成了座上宾。

  更魔幻的是，复旦大学的吴心伯教授前几天在一场报告会上抛出一个判断，我听完之后愣了半天——他说，特朗普的外交，反而对世界的两极化和阵营化产生了抑制作用。

  你听明白这话的诡异之处了吗？拜登在台上四年，天天喊“民主对抗威权”，恨不得把全世界拉进一个“大群”，结果群没建起来。特朗普上台不到两年，根本没想搞什么阵营对抗，结果世界反而没分裂成两半。

  要看懂这事儿，得先承认一个被忽略的事实——过去七十年，美国搞的那套“自由世界VS邪恶轴心”的叙事，本质上是一部连续剧。

  而且是部大制作。冷战那会儿，编剧水平极高，主角光环极强，美国扮演的是什么角色？是“自由世界的灯塔”，是“民主同盟的盟主”，是带着一帮小弟去对抗苏联那个“邪恶帝国”的孤胆英雄。

  这部剧的核心设定就一条——世界是非黑即白的，你要么站在光明这边，要么站在黑暗那边，没有中间地带，没有第三条路。

  苏联解体之后，这部剧的反派暂时下线了。但好莱坞的剧本工业不能停啊，主角不能没有对手戏。于是过去几年，编剧团队加班加点，给中国硬套上了反派的人设。

  拜登那四年干的就是这事儿。他搞出来一套叫“民主峰会”的东西，又搞出来一堆“印太经济框架”“芯片四方联盟”，又是奥库斯又是四方安全对话，看着花里胡哨。说白了，就是想把冷战那个剧本原封不动复刻一遍——只不过把苏联换成了中国，把华约换成了所谓的“威权轴心”。

  这部剧要演下去，有一个前提不能动——美国必须演好“自由世界盟主”这一个角色。你得让全世界相信，跟着你混，是在干一件神圣的、正义的、超越利益的事情。你不能让人看出来你也是个商人，你不能让人发现你也会算账，你更不能让人觉得跟着你混还要被你宰。

  这就是这部剧最脆弱的地方。它整个建立在一个意识形态的神话之上——美国是不一样的，美国不是普通的大国，美国是带着使命来的。

  你看他对盟友是怎么做的。北约盟友，过去是美国挂在嘴边的“自由世界基石”。特朗普上台之后，先是威胁要吞并丹麦的格陵兰岛——你没听错，他要吞并一个北约盟友的领土。然后逼着北约成员国把军费提到GDP的5%，西班牙说不干，特朗普直接威胁要切断贸易。德国驻扎的五千美军准备撤了，原本要去波兰的一个旅也取消了。

  加拿大就更惨了。这是跟美国共享世界上最长不设防边境的盟友，结果被特朗普拿关税反复抽脸，一会儿要把加拿大变成“美国第五十一州”，一会儿又要重新谈判贸易协定。理查德·哈斯那句“特朗普对中国比对加拿大都亲”，不是段子，是写在脸上的现实。

  中东那边更精彩。沙特、卡塔尔、阿联酋这些海湾国家，过去美国一直摆出一副“我们价值观不同但战略需要”的拧巴姿态。特朗普直接把姿态丢了——阿联酋往他的加密货币公司投五个亿，卡塔尔送他一架四亿美金的飞机，沙特公司跟特朗普集团搞地产开发。这哪儿是什么大国外交，这是合伙做生意。

  更绝的是，他还把以色列扔在一边，自己跑去跟伊朗谈判；他威胁要轰炸阿曼，就因为阿曼不配合他封锁霍尔木兹海峡；他强压巴基斯坦、土耳其、埃及加入《亚伯拉罕协议》，理由是“老实说，我觉得他们欠我们的”。

  你看明白了吗？过去七十年，美国总统们再怎么算计，至少嘴上还要给盟友留点面子，要假装我们是“基于共同价值观的伙伴”。特朗普一上来，桌子一掀，账本一摊——伙计们，我们就是做买卖的，别整那些虚的，你给我多少钱，我给你多少服务，谈不拢就拉倒。

  这就好比一个老板，过去三十年在年会上一直讲情怀、讲使命、讲我们是一家人。突然有一天他在团建饭桌上当众算账：张三你今年没完成KPI给我赔钱，李四你的提成我克扣了，王五你老婆送我的礼我嫌轻。

  那一刻，所有员工脑子里只会闪过一个念头——，原来这么多年来，老板嘴里那些情怀全是假的。

  会发生一种叫做“集体祛魅”的事情。而祛魅这种东西，最可怕的特点是——不可逆。

  你想想，一个小孩有一天猛地发现，所谓的圣诞老人就是他爸戴着假胡子。这个认知一旦形成，他就再也没法回到那个相信圣诞老人的童年了。无论他爸明年怎么努力扮演，怎么换更好的胡子，怎么准备更精致的礼物，那个魔法都回不来了。

  欧洲是最典型的。过去他们对美国是有信仰的——相信跨大西洋伙伴关系，相信北约神圣不可侵犯，相信我们是“基于规则和价值观的共同体”。结果特朗普一通操作，欧洲人突然明白了：哦，原来美国可以每时每刻把刀架在我脖子上，原来所谓的盟友关系就是一笔生意，而且是一笔我们大家常常吃亏的生意。

  于是欧洲开始干什么？秘密筹备所谓的“欧洲北约”计划，准备投入八千亿欧元搞防务自主。德国、法国的领导人开始排队访华，加拿大也在重新审视对华关系。

  亚洲这边，日本、韩国、澳大利亚虽然嘴上不说，心里都在打小算盘——如果特朗普连加拿大都能下黑手，凭什么相信他在上会为我们出头？凭什么相信他在朝鲜半岛问题上不会突然把我们卖了？

  中东更不用说了。沙特和阿联酋一边收着特朗普家族的生意，一边跟中国搞着石油人民币结算，一边还在给俄罗斯留着后门。他们已不再相信美国是那个唯一的选择。

  吴心伯有一组数据特别说明问题——联合国投票上跟美国紧密一致的盟友，从巅峰时期的四十六个，缩水到了七个。八成五的盟友跑了。这不是一时的情绪，这是结构性的认知转变。

  最妙的地方在哪儿？两极化这样的游戏，是需要双方配合才能玩起来的。它就像探戈，得有人愿意跟你跳。而特朗普这一通操作，等于是把美国自己的舞伴全都得罪光了。盟友们集体退场，世界自然就没法分裂成两个阵营——因为根本凑不出“美国队”这一边了。

  你以为这是特朗普的失败？错了，这恰恰是特朗普路线的“成功”。他从来就没想过要建立什么民主同盟去围堵中国，他想的是美国怎么从全球承诺里抽身，怎么把昂贵的盟友义务一次性卸载掉。盟友散了，对他来说不是bug，是feature。

  因为两极化从来就不是一个自然现象，它是一个需要剧本、需要主角、需要意识形态粘合剂的人造结构。冷战那会儿，美国之所以能拉起一个“自由世界”的阵营，靠的不是军事力量，也不单单是经济利益，最关键的是那套“我们是不一样的”的叙事神话。

  拜登想接着演这个剧本，但他遇到了两个问题。第一，反派配合度不够——中国根本没兴趣跟美国搞冷战式对峙，反而不断释放合作信号。第二，观众也不买账——全球南方国家集体表示，凭什么我要在中美之间二选一？我两边做生意不行吗？

  而特朗普更狠，他直接说：我连这个剧本都不想演了。他亲手把美国身上那层“价值观盟主”的神圣外衣给扒了，露出底下那个赤裸裸的、唯利是图的商人本质。

  这一扒，把过去七十年美国苦心经营的软实力基础给扒没了。但讽刺的是，正是这一扒，让世界没法形成那种“我们VS他们”的对立结构——因为当所有人都发现“我们”这边的盟主其实跟“他们”那边的对手没什么本质区别，“我们”和“他们”的区分就失去了意义。

  世界没有变成两个阵营，而是碎成了无数个利益组合。欧洲跟中国谈电动车，沙特跟中国买石油，巴西跟中国卖大豆，连日本都在偷偷修复对华关系。每个国家都在根据具体议题、具体利益，灵活地选择伙伴。这就是吴心伯说的“分裂与联系互动并存的多元架构”。

  说到最后，我想说一个可能有点扎心的观察——非黑即白的世界观，本来就是一种奢侈品。它需要一个特别有钱、特别强大、特别愿意为意识形态买单的国家，把它当作公共产品供应给全世界。冷战时期的美国能供应得起，所以那个时代的世界是两极的。后冷战时期的美国还能勉强供应，所以那个时代的世界是单极的。

  而现在的美国，已经供应不起了。特朗普不过是那个第一个公开承认“老子不供应了”的总统而已。

  他对美国外交的影响可能会持续三十年到五十年，但更深层的影响是——他撕掉了那个最后一层薄薄的意识形态外衣，让全世界都看清了——所谓大国博弈，本就没什么神圣的一方，只有各自打着算盘的玩家。

  那个非黑即白的世界，回不来了。这对中国来说是好事还是坏事，我觉得吴心伯教授那句话已经说得够清楚——中国的国际空间扩大了，国际民调“中升美降”。剩下的，就看我们自己怎么在这个碎片化的世界里下棋了。